Il y a cinq ans, la Hongrie connaissait l’une de ses pires catastrophes industrielles : les effluents toxiques d’une usine d’aluminium avaient causé des ravages après la rupture d’une digue d’un bassin de décantation. Cinq ans après, le Parlement européen a débattu et acté les leçons retenues de cette catastrophe, par le biais d’une question orale et d’une résolution.
Pour José BOVE, membre du groupe Verts/ALE :
« Ce désastre a causé la mort de 10 personnes, des centaines de blessés et plus de 300 maisons avaient été détruites. Une telle catastrophe industrielle est directement imputable à la mauvaise application du droit communautaire, conjuguée à de nombreuses déficiences en matière d’inspection. Parmi les erreurs constatées, on retrouve le classement incorrect de ces rejets industriels dans la catégorie ’déchets non toxiques’, des autorisations défectueuses et des inspections inadéquates ».
Pour Benedek JAVOR, membre Verts/ALE hongrois de la commission de l’Environnement :
« La résolution s’attache à démontrer qu’aucune leçon sérieuse n’a été retenue de cette catastrophe. Encore une fois, comme trop souvent dans les accidents industriels, les réparations et indemnisations sont payées par l’argent public et non par les industriels responsables de la catastrophe. C’est la raison pour laquelle le Parlement européen a demandé à la Commission européenne de proposer de nouvelles règles harmonisées imposant aux industriels de mettre en place des sécurités financières suffisantes afin que le principe pollueur-payeur puisse être pleinement appliqué ».
Pour Michèle RIVASI, Vice-présidente du groupe Verts/ALE et membre de la commission de l’Environnement :
« En accord avec la législation et les programmes européens en matière environnementale, la Commission devrait aussi mettre en place des exigences d’inspection qui pourraient être coordonnées à l’échelle européenne pour éviter les conflits d’intérêts nationaux. Tous les États membres ont le devoir, même en période d’austérité, de financer correctement les autorités en charge des inspections industrielles et ce afin d’éviter un accident et de faire respecter la réglementation en vigueur. Il en va de même pour les organismes chargés de mesurer la toxicité des rejets industriels et les solutions visant à leur traitement. Les effluents industriels toxiques doivent être considérés comme tels, et il n’y a pas de raison valable pour que les États membres adoptent des double standards : les rejets liquides de l’usine d’alumine de Gardanne en France polluent irrémédiablement la Méditerranée, et il est irresponsable de vouloir valoriser les déchets solides pour réduire le volume de déchets dont l’industriel a la charge ».
Articles similaires :
- Michèle RIVASI et José BOVE : « Nous demandons l’arrêt de tous les rejets issus de la production de boues rouges »
- NON à un PARC NATIONAL DES CALANQUES Canada Dry : le combat continue contre les boues rouges et la stérilisation du milieu marin
- La Méditerranée voit rouge… pour encore combien de temps encore?
- Tribune avec José Bové sur le HuffPost – Le fléau des boues rouges: un véritable poison en mer comme sur terre
