A A

Aluminium dans les vaccins : mon courrier à Madame la Ministre de la Santé

 

 

 

 

 

Michèle RIVASI

Députée européenne

A Bruxelles, le 20 Février 2013

Madame la Ministre, Chère Marisol,

Cet automne 2012, près de 120 parlementaires se sont mobilisés auprès d’associations de malades pour que le gouvernement se saisisse au plus vite de la question des effets nocifs de l’aluminium utilisé comme adjuvant vaccinal.

A l’issue de 3 mois d’actions (dont notamment une grève de la faim menée par l’association E3M), le Ministère de la Santé a pris un triple engagement le 17 décembre 2012:

– La recherche menée par l’Unité INSERM U 955 de l’hôpital Henri Mondor bénéficiera en 2013 d’un financement spécifique sur les crédits de l’ANSM.
– Un comité de pilotage sera mis en place début 2013, présentant toutes les garanties de neutralité afin d’établir un climat de confiance réciproque et un haut niveau d’expertise, avec une composition tripartite (experts, associations de patients dont E3M, institutions). Sa première réunion pourrait se tenir à la mi-janvier.
– La question de la mise à disposition d’un DTPolio sans aluminium fera l’objet de discussions au sein du comité de pilotage.

Aujourd’hui, aucun de ces engagements n’est tenu.

Il est également inquiétant que la présidence du comité de pilotage ait été proposée à un représentant du Comité Technique des Vaccinations, le Pr Brigitte AUTRAN. Ses propos les plus récents visent à réduire les questions de toxicité de l’aluminium vaccinal à un « fantasme », limitant la myofasciite à macrophages à « une maladie extraordinairement rarissime ».
Les liens très proches qu’elle développe avec l’industrie pharmaceutique fabriquant des vaccins adjuvantés sur aluminium peuvent être légitimes sur le plan de ses recherches, mais sont très problématiques quant à sa neutralité sur l’étude des effets délétères imputés à l’aluminium vaccinal.

Le conflit d’intérêts est patent. La présidence du comité de pilotage ne peut être tenue par une personne présentant un tel profil. Ni l’esprit (neutralité-confiance), ni la lettre de l’accord passé en décembre 2012 ne sont donc respectés. Le nombre de malades qui s’accroît chaque jour laisse t-il indifférent le ministère de la santé ?

Le gouvernement sait tout à fait réagir rapidement et efficacement quand la situation l’exige. L’actualité le démontre régulièrement, comme ces jours-ci dans « l’affaire de la fraude à la viande de cheval »… Alors que l’Académie de Médecine reconnait que l’aluminium vaccinal migre vers le cerveau, la sécurité vaccinale doit-elle continuer à rester un sujet mineur ?

Face aux résistances manifestes, votre soutien est à nouveau indispensable.

Pouvez-vous nous indiquer la date de mise en place d’un comité de pilotage conforme aux engagements pris?

En espérant recevoir une réponse rapide et positive à ma demande, je vous prie de recevoir, Madame la ministre, chère Marisol, l’expression de mes salutations distinguées.

Michèle Rivasi

Articles similaires :

Tags: , ,

One Response to “Aluminium dans les vaccins : mon courrier à Madame la Ministre de la Santé”

  1. mauborgne dit :

    Bonjour,
    Avez-vous reçu une réponse de Madame Touraine ?
    Y a-t-il du nouveau dans la mise en place d’un vaccin DTP sans aluminium ?
    Merci d’avance.
    Cordialement,
    Aurélie Mauborgne

Leave a Reply

Bienvenue !

Bienvenue sur le site de Michèle Rivasi.


Twitter FaceBook Flux RSS

Rechercher :

Dernière vidéo :
  • Communiqué de presse – Strasbourg, 13 novembre 2018

    Avec son objectif d’atteindre la neutralité nette des gaz à effet de serre (GES) dans la seconde moitié de ce siècle, l’Accord de Paris a été salué comme l’accord sur le climat le plus ambitieux à ce jour. Mais il ne peut être ambitieux et efficace seulement si les politiques suivent. Ce mardi 13 novembre 2018, le Parlement européen a approuvé l’accord sur la gouvernance de l’Union de l’énergie et de l’action climatique (+475/-100/Abst 33).  Il ancre le concept de ‘budget carbone’ à l’horizon 2050 dans la législation de l’UE en soulignant la nécessité de parvenir le plus tôt possible à une économie zéro nette émissions.

    Réaction de Michèle Rivasi, eurodéputée du groupe des Verts/ALE et co-rapporteur sur la gouvernance de l’Union de l’énergie réagit :

     

    « Ce règlement va nous permettre de s’orienter vers l’Accord de Paris. Tous les pays de l’UE devront désormais établir des plans d’action nationaux conformes à l’objectif de l’Accord de Paris, qui est de maintenir le réchauffement climatique bien en dessous de 2 °C, pour atteindre une température de 1,5 °C. Pour la première fois, nous avons ancré dans le droit de l’Union la nécessité de parvenir le plus tôt possible à zéro nette émissions de gaz à effet de serre.

    C’est une première, les objectifs 2030 pour le climat (les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique) devront être alignés sur un budget carbone de l’UE et une stratégie climatique et énergétique à long terme qui soit compatible avec les objectifs de Paris. Cela nécessite de transformer en profondeur les principaux secteurs émetteurs – plutôt que de procéder à des améliorations marginales pour atteindre des objectifs à court terme.

    Cet accord apporte beaucoup de nouveautés dans la législation européenne. Il demande une stratégie européenne et complète sur le méthane, dont l’impact climatique est d’autant plus élevé que la période de référence choisie est courte, étant donné sa coute vie dans l’atmosphère. La gouvernance pointe aussi la pauvreté énergétique qui est un enjeu à ne pas sous-estimer. Aujourd’hui, personne dans l’Union européenne ne devrait avoir à choisir entre se chauffer, se rafraîchir ou manger.

    Cette gouvernance de l’Union de l’énergie et de l’action climatique ouvre la voie à la transparence et à la participation des collectivités locales à construire l’avenir énergétique et climatique de leur pays. L’accès aux informations pertinentes via une plateforme européenne en ligne, ainsi qu’un dialogue permanent avec les parties prenantes dans l’élaboration ou la révision de plans vont permettre de tenir les gouvernements responsables de leurs objectifs.

    A la COP24 à Katowice, l’attention va se porter sur la mise en œuvre de l’Accord de Paris. Ces éléments de bonne gouvernance sont essentiels pour la crédibilité de l’Union européenne sur la scène internationale. Nous demandons maintenant à la Commission d’apporter une réponse sérieuse et concrète au changement climatique et de mettre en place une stratégie à long terme conforme à la dernière recommandation scientifique relative aux défis soulevés dans le rapport spécial du GIEC sur 1,5 °C. Il n’y a pas de temps à perdre ! »

    Intervention en plénière le 13 novembre 2018:

    La gouvernance de l’Union de l’énergie est un bel exemple de réussite européenne:

    Vidéo Europarl TV:

    Réaction de Michèle Rivasi sur la Stratégie climat 2050 de la Commission européenne:

    Articles similaires :

Ad Ad

Suivez-moi sur Facebook!

Associations

Archives