A A

Alerte sur la désinfection des sondes d’échographie (Le Monde)

03 Juin 2013

Medias, Revue de presse

Lien vers l’article en ligne sur le site du Monde

Pourquoi la France continue-t-elle à appliquer aux sondes d’échographie endocavitaire une procédure de désinfection de niveau bas quand les Etats-Unis, l’Allemagne, le Canada, l’Australie, l’Espagne, la Suisse ou la Turquie ont choisi un niveau supérieur ? Lors d’une conférence de presse donnée lundi 3 juin, à Paris, la députée européenne Michèle Rivasi (Europe Ecologie-Les Verts) devait demander à la ministre de la santé, Marisol Touraine, de revoir cette position.

Il y a urgence. Selon l’une des études présentées lundi, plus de 30 000 hommes et femmes seraient susceptibles, en France, de développer une infection à la suite d’une contamination au cours d’un examen échographique endovaginal, endorectal ou transœsophagien avec une sonde insuffisamment désinfectée. Un paradoxe au moment où le Parlement européen doit examiner un rapport sur la sécurité des patients et la prévention des infections associées aux soins.

L’échographie est devenue un examen courant en médecine. Si dans bon nombre de cas, elle est pratiquée en appliquant la sonde à ultrasons sur la peau, à l’extérieur du corps, la technique est également utilisée en introduisant une sonde adaptée à l’intérieur d’une cavité naturelle pour être au plus près de certains organes. L’échographie endovaginale permet de mieux visualiser l’utérus et les ovaires ; l’introduction d’une sonde dans le rectum affine l’examen du côlon et, chez les hommes, de la prostate. La sonde peut également être placée dans l’œsophage, notamment pour examiner le cœur.

SUJET « PRÉOCCUPANT EN TERMES DE SANTÉ PUBLIQUE »

Jusqu’en 2008, la recommandation officielle indiquait de pratiquer une désinfection de niveau intermédiaire (DNI), qui impose entre deux utilisations chez des personnes différentes, l’immersion de la sonde dans une solution désinfectante, et non une désinfection de niveau bas (DNB). La DNB consiste à utiliser une gaine de protection recouvrant la sonde et de contrôler à l’œil nu après retrait de la gaine s’il existe des salissures. Si ce n’est pas le cas, il suffit de passer une lingette imprégnée d’un produit détergent. Cependant, en 2007, le Comité technique de lutte contre les infections nosocomiales (CTIN), chargé de prévenir ce type de contamination liée aux soins, constatait un écart entre la recommandation d’utiliser la DNI, évidemment plus longue et plus onéreuse que la DNB, et la pratique, en particulier en médecine de ville.

A la suite d’un rapport demandé à un groupe de travail, le Haut Conseil de la santé publique (HCSP) rendait un avis, le 17 octobre 2008, dans lequel, considérant que « le risque individuel d’avoir contracté une infection suite à des actes d’échographie est jugé extrêmement faible par le groupe d’experts », il estimait que l’utilisation d’une gaine avec DNB constitue « une alternative aux procédures de nettoyage et désinfection de niveau intermédiaire telles que recommandées jusqu’alors ». Un avis non partagé par des associations – notamment le Collectif interassociatif sur la santé (CISS) et le Lien (association de lutte contre les infections nosocomiales) – ainsi que par des praticiens et des spécialistes en maladies infectieuses.

Tous s’appuient sur des avis scientifiques pour protester contre cette baisse du niveau d’exigence. Michèle Rivasi ne se prive pas de rappeler la lettre adressée le 22 juillet 2009 à la ministre de la santé Roselyne Bachelot par Jean-Marc Ayrault, à l’époque président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale. Dans ce courrier, le futur premier ministre attire l’attention sur la désinfection des sondes, un sujet qui lui paraît « particulièrement préoccupant en termes de santé publique ». Outre la position adoptée par de nombreux pays développés, plusieurs études viennent conforter les défenseurs d’une désinfection renforcée.

PLUSIEURS ÉTUDES FONT ÉTAT DE CONTAMINATIONS

Entourée, entre autres, d’Alain-Michel Ceretti, fondateur du Lien, du professeur Guy Frija, président de la Société européenne de radiologie, et du professeur David Weber (université de Caroline du Nord) auteur du Guide de désinfection des instruments médicaux publié par les Centres de contrôle des maladies américains, Michèle Rivasi devait faire état de plusieurs travaux concordants.

Une étude de l’université de Hongkong sur un petit échantillon de patientes publiée en juillet 2012 sur le site de l’Emergency Medicine Journal indique ainsi que la procédure de protection (avec un préservatif) de la sonde d’échographie endovaginale et spray détergent peut laisser subsister du papillomavirus humain (HPV) dans 21 % des cas. Une équipe lyonnaise a publié, le 25 octobre 2012, dans la revue en ligne Plos One, des résultats indiquant que le HPV était détecté dans 3 % des prélèvements effectués sur la sonde après DNB.

Une étude réalisée au centre hospitalier de Laval (Mayenne), et rendue publique en avril 2012, fait état de perforations sur 11 % des 61 gaines testées et de taux de présence microbienne résiduelle élevés : 70,5 % de contamination malgré la présence d’une gaine et 44 % de contamination persistante malgré une DNB. Tout récemment, le 23 mai, lors d’une réunion scientifique de radiologie, une équipe franco-américaine a fait état d’un « taux substantiel de contamination » sur les sondes endovaginales désinfectées par DNB : le matériel génétique du HPV a été retrouvé sur 13 % des sondes et celui des chlamydiae dans 20 % des échantillons.

« URGENT DE REVENIR À LA SITUATION D’AVANT DÉCEMBRE 2007 »

Une modélisation mathématique du risque infectieux lié aux examens d’échographie endovaginale et endorectale après DNB a été réalisée par une équipe franco-américaine. Le docteur Sandrine Leroy (CHU de Nîmes et de Montpellier) et ses collègues démontrent l’existence d’un « risque réel de transmission infectieuse des pathogènes viraux ou bactériens, attribuables à l’examen lui-même ».

Quatre millions d’examens endocavitaires sont réalisés chaque année en France : selon la modélisation réalisée par l’équipe franco-américaine, ils pourraient se traduire par 63 cas de transmission du VIH, 1 624 du virus de l’hépatite B (VHB), 239 cas du virus de l’hépatite C et à plus de 14 000 les cas de transmission du HPV et du virus de l’herpès.

Forte de tous ces arguments, Michèle Rivasi estime « plus qu’urgent de revenir à la situation d’avant décembre 2007, en rendant de nouveau obligatoire une décontamination de niveau intermédiaire pour les sondes d’échographie rectales et vaginales ».

Paul Benkimoun

Articles similaires :

Tags: , ,

Leave a Reply

Bienvenue !

Bienvenue sur le site de Michèle Rivasi.


Twitter FaceBook Flux RSS

Rechercher :

Dernière vidéo :
  • Communiqué de presse – Strasbourg, 13 novembre 2018

    Avec son objectif d’atteindre la neutralité nette des gaz à effet de serre (GES) dans la seconde moitié de ce siècle, l’Accord de Paris a été salué comme l’accord sur le climat le plus ambitieux à ce jour. Mais il ne peut être ambitieux et efficace seulement si les politiques suivent. Ce mardi 13 novembre 2018, le Parlement européen a approuvé l’accord sur la gouvernance de l’Union de l’énergie et de l’action climatique (+475/-100/Abst 33).  Il ancre le concept de ‘budget carbone’ à l’horizon 2050 dans la législation de l’UE en soulignant la nécessité de parvenir le plus tôt possible à une économie zéro nette émissions.

    Réaction de Michèle Rivasi, eurodéputée du groupe des Verts/ALE et co-rapporteur sur la gouvernance de l’Union de l’énergie réagit :

     

    « Ce règlement va nous permettre de s’orienter vers l’Accord de Paris. Tous les pays de l’UE devront désormais établir des plans d’action nationaux conformes à l’objectif de l’Accord de Paris, qui est de maintenir le réchauffement climatique bien en dessous de 2 °C, pour atteindre une température de 1,5 °C. Pour la première fois, nous avons ancré dans le droit de l’Union la nécessité de parvenir le plus tôt possible à zéro nette émissions de gaz à effet de serre.

    C’est une première, les objectifs 2030 pour le climat (les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique) devront être alignés sur un budget carbone de l’UE et une stratégie climatique et énergétique à long terme qui soit compatible avec les objectifs de Paris. Cela nécessite de transformer en profondeur les principaux secteurs émetteurs – plutôt que de procéder à des améliorations marginales pour atteindre des objectifs à court terme.

    Cet accord apporte beaucoup de nouveautés dans la législation européenne. Il demande une stratégie européenne et complète sur le méthane, dont l’impact climatique est d’autant plus élevé que la période de référence choisie est courte, étant donné sa coute vie dans l’atmosphère. La gouvernance pointe aussi la pauvreté énergétique qui est un enjeu à ne pas sous-estimer. Aujourd’hui, personne dans l’Union européenne ne devrait avoir à choisir entre se chauffer, se rafraîchir ou manger.

    Cette gouvernance de l’Union de l’énergie et de l’action climatique ouvre la voie à la transparence et à la participation des collectivités locales à construire l’avenir énergétique et climatique de leur pays. L’accès aux informations pertinentes via une plateforme européenne en ligne, ainsi qu’un dialogue permanent avec les parties prenantes dans l’élaboration ou la révision de plans vont permettre de tenir les gouvernements responsables de leurs objectifs.

    A la COP24 à Katowice, l’attention va se porter sur la mise en œuvre de l’Accord de Paris. Ces éléments de bonne gouvernance sont essentiels pour la crédibilité de l’Union européenne sur la scène internationale. Nous demandons maintenant à la Commission d’apporter une réponse sérieuse et concrète au changement climatique et de mettre en place une stratégie à long terme conforme à la dernière recommandation scientifique relative aux défis soulevés dans le rapport spécial du GIEC sur 1,5 °C. Il n’y a pas de temps à perdre ! »

    Intervention en plénière le 13 novembre 2018:

    La gouvernance de l’Union de l’énergie est un bel exemple de réussite européenne:

    Vidéo Europarl TV:

    Réaction de Michèle Rivasi sur la Stratégie climat 2050 de la Commission européenne:

    Articles similaires :

Ad Ad

Suivez-moi sur Facebook!

Associations

Archives