A A

Gaz de schiste: Total cherche à passer outre les décisions gouvernementales pour sauver son permis de Montélimar

Conformément à la loi du 13 juillet interdisant la fracturation hydraulique, le gouvernement avait annoncé le 3 octobre dernier l’abrogation de trois permis de recherche d’hydrocarbures liquides ou gazeux, dont celui de Total. Samedi dernier, son PDG annonçait que l’entreprise allait déposer un recours contre cette décision.

Michèle RIVASI, députée européenne EELV dont la circonscription se situe sur le territoire du permis de Montélimar, déplore une stratégie allant à l’encontre de la volonté citoyenne:

« Total espérait que le jeu se calme, il n’en a rien été. En ne stipulant pas l’utilisation de la fracturation hydraulique dans son rapport au gouvernement, l’entreprise espérait avoir un sursis favorable à ses intérêts. Mais la Ministre de l’écologie Nathalie Kosciusko-Morizet n’a pas jugé le rapport de Total crédible, étant donné qu’aucune autre technique que la fracturation hydraulique ne permet d’explorer efficacement les couches schisteuses.

Aujourd’hui Total espère jouer sur les mots: les permis n’étant pas exclusivement attribués pour des gaz non-conventionnels, l’entreprise espère gagner son recours en faisant croire désormais à la recherche d’hydrocarbures conventionnels. Pourtant les documents techniques déposés pour l’obtention du permis démontraient bien que Total visait prioritairement les gaz non-conventionnels. De cette manière, l’entreprise cherche à démontrer qu’elle a la possibilité de dépasser des décisions gouvernementales mal ficelées, en quelque sorte à contourner l’esprit de la loi.

Personne n’est dupe: Total cherche juste à gagner du temps, améliorer sa communication et développer son influence au niveau local pour améliorer l’acceptabilité sociale de la fracturation hydraulique. Si Total gagne son recours, une seule certitude en ressortira: la lutte ne reprendra que de plus belle et affectera définitivement l’image du géant pétrolier français. Les citoyens ont refusé une première fois de voir leur patrimoine sacrifié, ils le referont jusqu’à ce que Total cède définitivement. »


Articles similaires :

Tags: , , ,

3 Responses to “Gaz de schiste: Total cherche à passer outre les décisions gouvernementales pour sauver son permis de Montélimar”

  1. DUGENDRE MARC dit :

    5° Réaction de Marc DUGENDRE aux journaux
    GAZ de SCHISTE :
    Permis signés par BORLOO ou Permis signés par VOYNET du gouvernement JOSPIN ???
    Le gouvernement a annulé le 04.10.2011 trois permis d’exploration de gaz de schiste, dont celui de Total car ces trois explorations ou exploitations prévoyaient la fracturation hydraulique qui a été interdite par une loi votée en juin car elle présente des risques de pollution des nappes phréatiques.
    Est-ce que nous allons assister à une interdiction totale de l’exploitation du gaz de schiste en France ? Certainement pas.
    Dans le cas de l’Américain SCHUEPBACH, (permis en Ardèche et dans le Larzac) : les rapports de l’entreprise mentionnaient « distinctement le projet d’utiliser » LA FRACTURATION HYDRAULIQUE donc pas de problème cela devient une annulation pure et simple.
    Quand à TOTAL : a contrario il s’engageait dans son rapport à ne pas utiliser cette technique à Montélimar. « J’ai fait valoir l’argument que ce rapport n’était pas crédible », a affirmé Madame KOSCIUSKO- MORIZET.
    D’après la Ministre de l’écologie, Total veut « continuer à rechercher du gaz de schiste avec d’autres techniques que la fracturation hydraulique, mais on sait qu’aujourd’hui que toutes autres techniques ne sont pas opérationnelles ».
    Le groupe français s’est dit « très surpris » par cette décision de la ministre et dit attendre « de recevoir la notification de cette abrogation pour comprendre sur quelles bases légales ce permis serait abrogé ».(Alors la prudence est de mise)
    ATTENTION :
    Ces techniques désignées ci-dessous permettront toujours de contourner la loi : Les chercheurs sont maintenant au centre du débat :
    La fracturation hydraulique pour trouver du Gaz de Schiste devient interdite !!!!!!!!!!!
    Sachez qu’ils ont déposé deux brevets en mars 2011 sur les méthodes alternatives à la fracturation hydraulique, la FRACTURATION par ARC ELECTRIQUE.
    Une autre, brevetée et commercialisée de manière très limitée pour le moment par une entreprise canadienne, consiste à REMPLACER L’EAU par du PROPANE
    TOTAL informe également qu’il pourrait ainsi procéder à un simple CARROTAGE VERTICAL opération de recherche qui reste autorisée par la loi.
    Il y a encore une autre formule de fracturation, celle dite de FRACTURATION PNEUMATIQUE qui consiste à injecter non pas de l’eau mais de l’air comprimé dans la roche mère afin de la désintégrer.
    Toutes ces techniques feraient courir les mêmes dangers à l’environnement et à la santé humaine avec comme conséquence irrémédiable : La disparition des sources, des nappes phréatiques endommagées, des glissements de terrain et même comme en Angleterre récemment (juin 2011) des mini tremblements des terre.

    Car en fait c’est la fracturation tout court qui pose problème car elle met en contact toutes les couches géologiques qui des plus profondes jusqu’au supérieures contenant les nappes phréatiques deviennent ainsi altérées et polluées.

    Et puis, pourquoi, après tout ne pas envisager d’extraire d’autre énergie dans notre sol ??????????
    Les Huiles lourdes, sables bitumineux : Cette roche sableuse qui est imprégnée d’un pétrole très lourd et visqueux, incapable de s’écouler dans un puits. Ces sables non accessibles pour les récupérer nécessitent une injection (vapeur d’eau) pour les faire s’écouler dans un puits.

    Et tout cela, n’est il pas intéressant pour nos pétroliers qui peuvent ainsi sans problème contourner la loi ?????
    61 autres permis de recherche de pétrole ou de gaz sont en effet toujours en vigueur.

    D’après le gouvernement, pour ces autres permis toujours valides, les entreprises n’entendent pas rechercher des gaz et huiles de schiste. Tous se sont engagés à ne pas recourir à la fracturation hydraulique et des « inspections » doivent être menées pour s’en assurer.
    Dans le permis d’Alès, il s’agit d’une recherche d’hydrocarbures tout à fait conventionnelle comme il en existe dans notre pays depuis des décennies. Il concerne quelques communes de l’Ardèche directement limitrophes avec le Gard

    Il est toutefois important de noter que, Mme VOYNET, à l’époque Ministre de l’Ecologie du gouvernement JOSPIN, a délivré près de 20 permis similaires en France entre 1997 et 2001.

    Cette exploration ou exploitation traditionnelle d’hydrocarbures conventionnels mérite une vigilance des pouvoirs publics ; Tout naturellement depuis la promulgation de la loi du 13 juillet au Journal Officiel de la République la fracturation hydraulique lui est interdite.

    Il faudrait donc que l’état se souci du style d’exploitation qui a eu lieu depuis lors, afin d’en apporter si nécessaire, toutes modifications utiles
    La loi (n°2011-835) du 13.07.2011 a été publiée le 14.07.2011 et s’appuie sur la Charte de l’environnement de 2004 et sur le principe d’action préventive et de correction prévu à l’article L110-1 du Code de l’environnement, pour interdire sur le territoire national ce type d’exploration et d’exploitation.
    L’article 2 porte création de la Commission nationale d’orientation, de suivi et d’évaluation des techniques d’exploration et d’exploitation des hydrocarbures liquides et gazeux.
    Elle a notamment pour objet d’évaluer les risques environnementaux liés aux techniques de fracturation hydraulique ou aux techniques alternatives.
    Elle émet un avis public sur les conditions de mise en œuvre des expérimentations, réalisées à seules fins de recherche scientifique sous contrôle public.

    Certes, c’est bien !!!!!
    Mais qui va être choisi et qui choisira la composition de ces commissions ??????????

    De plus, le fait de procéder à un forage suivi de fracturation hydraulique de la roche sans l’avoir déclaré à l’autorité administrative est passible d’une peine 75.000 euros d’amende.

    Quel montant dérisoire pour des sociétés qui gèrent des millions d’euros !!!!!!!!!

    Suivons ce dossier avec attention……..
    Et attendons les rebondissements, les contournements et les interprétations des lois pour les années futures avant de nous réjouir.

    Marc DUGENDRE
    Ardèche 07170

Leave a Reply


− 2 = cinq

Bienvenue !

Bienvenue sur le site de Michèle Rivasi.


Twitter FaceBook Flux RSS

Rechercher :

Ad Ad

Suivez-moi sur Facebook!

Associations

les tendances de l'industrie et le développement et la dynamique du marché de la croissance de ceux qui conduisent et l'inhibition de l'industrie a également été élaboré dans le rapport. analyse SWOT de leader Replique Montre des marques telles que Replique Montre Rolex, Cartier, Omega et Replique Montre Breitling renforce le paysage concurrentiel qui comprend des informations précieuses sur la finance de grandes marques horlogères suisses. Nous vous fournissons les derniers rapports d'études de marché sur les marchés mondiaux, les industries clés, les entreprises de premier plan, les nouveaux produits et les dernières répliques de montres industrie et Louboutin Pas Cher tendances.

Archives